Ухвала суду № 103196709, 11.02.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2322/3751/12

4-с/709/4/22

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі

11 лютого 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкова Тетяна Михайлівна, на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (далі – представник скаржника) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в інтересах свого довірителя ОСОБА_1 (далі – скаржник) зі скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

У поданій скарзі представник скаржника просить, зокрема поновити строк на подання скарги на постанову державного виконавця.

Так, представник скаржника вказала, що постанову про відкриття провадження скаржник не отримував, а про існування виконавчого провадження останній дізнався у жовтня 2021 року, у зв`язку з тим, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. На підставі вказаної заяви судом прийнято рішення, яке скаржник оскаржував в апеляційному порядку. За результатами розгляду в суді апеляційної інстанції, 11 січня 2022 року була ухвалена постанова, яку скаржник отримав 04 лютого 2022 року. Саме за таких обставин скаржник просить суд визнати причини пропуску строку для подання скарги поважними та поновити строк для подання скарги.

Відповідно до положень ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Під процесуальним строком розуміють строк, в межах якого вчиняються певні процесуальні дії.

Згідно із положеннями ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Приписами ч.ч. 3, 6 ст. 124 ЦПК України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Статтею 127 ЦПК України встановлено право суду поновити строк для подання скарги, що пропущено заявником з поважних причин. На особу, яка пропустила встановлений законом процесуальних строк, покладається обов`язок подати клопотання (у вигляді письмової заяви) про його поновлення.

Ознайомившись із наданою до суду скаргою та доданими до неї матеріалами, враховуючи доводи, зазначені в скарзі, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 449 ЦПК України, поновити скаржнику пропущений ним з поважних причин строк для звернення до суду із даною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 447-450 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати поважними причинами пропуску строку для подання скарги та поновити його.

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкова Тетяна Михайлівна, на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Призначити розгляд скарги на 21 лютого 2022 року о 16:00 у залі судових засідань

№ 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левченко