Ухвала суду № 103196567, 14.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6427/21

Провадження 2/711/797/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Кофановій А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним,-

встановив:

05.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ПАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, для розгляду справи №711/6427/21, обрано суддю Демчика Р.В.

Ухвалою від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22 листопада 2021 року представником Фонду гарантування вкладів – Заплішною О. подано відзив.

10 січня 2022 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника відповідача ПУАТ «Фідобанк» - адвоката Гутник А. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується ЦПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд і судове рішення за наслідками такого розгляду справи в будь-якому випадку не відповідатиме вимогам законності.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача ПУАТ «Фідобанк» - адвокат Гутник А. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – це Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 03110 м.Київ вул.Солом`янська, 2 а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158?, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Провести судове засідання 24 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним, за участі представник відповідача ПУАТ «Фідобанк» - адвоката Гутник А. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ІТГ №3231, адреса м.Київ б-р.Т.Шевченка, буд.8/26).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 03110 м.Київ вул.Солом`янська, 2 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик