Ухвала суду № 103196542, 14.02.2022, Кам'янський районний суд Черкаської області

14.02.2022 Справа № 703/2189/18

6/696/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа у справі № 703/2189/18 таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

10 лютого 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою про визнання виконавчого листа від 10 червня 2021 року у справі № 703/2189/18 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених ст. 37 ЦПК України, та якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

До початку вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суддя Білопольська Н.А. заявляє самовідвід.

З матеріалів скарги вбачається, щоКам`янським районним судом Черкаської області під головуванням судді Білопольської Н.А. розглядалась цивільна справа № 703/2189/18 за позовом Смілянської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованих гаражів (боксів). Рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 червня 2021 року у даній справі скасоване постановою Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року, що дає підстави вважати, що суддя Білопольська Н.А. не може розглядати скаргу про визнання виконавчого листа від 10 червня 2021 року у справі № 703/2189/18 таким, що не підлягає виконанню, оскільки дана скарга фактично стосується виконання судового рішення у цій справі.

За таких обставин, з метою недопущення сумнівів сторін виконавчого провадження в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді скарги , суддя Білопольська Н.А. підлягає самовідводу у відповідності до вимог ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39-41, 260 ЦПК України, -

постановив:

Задовольнити самовідвід судді Білопольської Н.А. у цивільній справі № 703/2189/18 з розгляду скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали скарги передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська