
Справа № 544/2069/21
2-о/544/17/2022
Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н. В.,
присяжних Волик О.В., Гусак Г.В.,
за участі секретаря – Киричевської В.М.,
представника заявника Орла В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за клопотанням Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа –Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
На підставі протоколу автоматичного визначення присяжних від 06.12.2021 присяжними у даній справі визначено ОСОБА_1 та Гусак Г.В.
13.01.2022 присяжна ОСОБА_1 заявила самовідвід у справі з тих підстав, що вона є рідною сестрою присяжної ОСОБА_2 .
Згідно частин першої та другої статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема 1 (обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно ст.63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. Частиною сьомою статті 56 Закону врегульовано обов`язки судді.
Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві, є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.
Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Згідно ч. 1, 2 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Згідно положень ст.66 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
За таких обставин, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя, заяву про самовідвід присяжної ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст.36, 40, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву присяжної ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Відвести присяжну ОСОБА_1 від участі в розгляді цивільної справи за клопотанням Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа –Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Справу передати до канцелярії Пирятинського районного суду Полтавської області для заміни присяжного, що вибув із складу суду внаслідок задоволення самовідводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В.Нагорна
Присяжні О.В.Волик
Г.В.Гусак
Судове рішення № 103196360, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2069/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: