Ухвала суду № 103196064, 14.02.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"14" лютого 2022 р. Справа № 363/4895/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Михальчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що Вишгородським районним судом 16 грудня 2021 року ухвалене рішення суду, в якому було допущено описку, а саме зазначено особу « ОСОБА_3 », який не є учасником справи.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки проводиться без учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

16 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі № 363/4895/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.

Разом з тим, як вбачається з тексту рішення суду при друкуванні допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено ПІБ особи « ОСОБА_3 », який не є учасником по даній справі.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а також, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вилучивши прізвище ім`я по батькові особи « ОСОБА_3 » з четвертого абзацу резолютивної частини рішення.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна