Рішення № 10319273, 15.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2010Справа №2-12/384-2010 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас» (98656 м. Ялта, смт. Курпати, Алупкінське шосе, 12А)

До відповідача: – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезони-2000» (98635 м. Ялта, пров. Новий, б. 2)

Про стягнення 66207,39 грн.

Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Руденко Н. Ю., представник за довіреністю №10/1 від 12.01.2009.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезони-2000» про стягнення 66207,39 грн., в т.ч. 63360 грн. сума основного боргу, 2483,71 грн. – пені, 363,68 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.01.2009 р. сторони уклали Договір про надання послуг №23-09ТО, за умовами якого, позивач належним чином виконував свої зобов’язання по організації, розміщенню, харчуванню, обслуговуванню туристів, тоді як, відповідачем оплата за надані послуги не здійснена, у зв’язку з чим, позивач вимушений звернутися з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, направив на адресу суду телеграму з клопотанням відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки, представлені матеріали справи дозволяють суду повно та всебічно розглянути спір по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

21.01.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сезони-2000» укладений Договір про надання послуг №23-09ТО (надалі Договір).

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що Виконавець зобов’язується по завданню Замовника та протягом встановленого в Договорі та замовленнях до нього строках, надавати Замовнику послуги по бронюванню номерів (місць), розміщенню та обслуговуванню індивідуальних туристів та/або туристичних груп Замовника в чотирьохзірковому готелі «Пальміра-Палас», а Замовник, у свою чергу, зобов’язується прийняти та оплатити вказані послуги.

Відповідно до пункту 4.1. Договору, ціна послуг, надаваємих Виконавцем для реалізації індивідуальним туристам та/або туристичним групам встановлюється на рівні Тарифів Виконавця, яки приводяться в Додатку №1 до Договору.

Сторонами встановлений порядок розрахунків (п.4 Договору), яким передбачено, що не пізніше, ніж за десять банківських днів до дати заїзду туристів до Готелю, Замовник, в порядку безготівкового або готівкового розрахунку перераховує на поточний рахунок Виконавця в установу банку, або передає в касу Виконавця попередній платіж в розмірі 100% заявленого та підтвердженого Виконавцем обслуговування на підставі рахунків Виконавця.

Остаточні розрахунки за обслуговування туристів здійснюються на підставі рахунків Виконавця, яки готуються на підставі заявок Замовника в термін не пізніше 7 банківських днів після закінчення обслуговування туристів. (п.п. 4.6.2.1.2. Договору).

02.09.2009 р. відповідач направив на адресу позивача заявку на бронювання послуг в готелі «Пальміра-Палас» на період з 04.09.2009 р. по 03.10.2009 р.

У свою чергу, 02.09.2009 р. позивачем було виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0001666 на суму 63360 грн.

Факт надання позивачем відповідних послуг за умовами Договору №23-09 від 21.01.2009 р. підтверджується складеними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-004580 від 30.09.2009 р. на суму 45760 грн. та №ОУ-004581 від 04.10.2009 р. на суму 7040,00 грн.

Більш того, сторони підписали Акт взаєморозрахунків, відповідно до якого, сальдо на 06.10.2009 р. складає 63360,00 грн. на користь ТОВ «Пальміра-Палас».

У зв’язку із несплатою ТОВ «Сезони-2000» в добровільному порядку вищевказаної заборгованості, ТОВ «Пальмира-Палас» звернулось до господарського суду АР Крим із відповідним позовом.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов’язання, а також підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У свою чергу, пунктом 5.1. Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань по даному Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до умов Договору та діючого законодавства.

Пунктом 5.5. Договору передбачено, що у разі прострочення кінцевого розрахунку відповідно з п. 4.6.2.1.2., Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми несплачених платежів, починаючи з 8 календарного дня від дати закінчення обслуговування туристів.

Стаття 549 Цивільного кодексу України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до наданого розрахунку штрафних санкцій, з яким суд погоджується, сума нарахованої пені складає 2483,71 грн., сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання складає 363,68 грн.

Згідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджуються матеріалам справи та підлягають задоволенню.

          Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезони-2000» (98635 м. Ялта, пров. Новий, буд. 2 код ЄДРПОУ 30480475 р/р 2600001732000 в ЯФ ВАТ «Укрексімбанк» МФО 324786) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас» (98656 м. Ялта смт. Курпати Алупкінське шосе, 12-А код ЄДРПОУ 32003264 поточний рахунок 260053134901 в ЯФ АБ «Південний» м. Ялта МФО 384522) суму основного боргу за надані послуги – 63360 грн., 2483,71 грн. – пеню за прострочення виконання грошового зобов’язання, 363,68 грн. – 3% річних, витрати по сплаті держмита у сумі 662,07 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.