Ухвала суду № 103191789, 11.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.02.2022

Справа № 642/2392/21

Провадження № 2-во/642/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі № 642/2392/21, виданому 29.04.2021 року Ленінським районним судом міста Харкова, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року Ленінським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс».

В зазначеному судовому наказі судом помилково зазначено невірно по-батькові одного з боржників, а саме: « ОСОБА_4 », а треба « ОСОБА_1 ».

02.02.2022 представником стягувача до суду подана заява про виправлення помилки в зазначеному наказі.

Згідно матеріалів справи одним з боржників у заяві про видачу судового наказу є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова суду від 29.04.2021 та зазначити вірне по-батькові боржника ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 173, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в в судовому наказі № 642/2392/21, виданому 29.04.2021 року Ленінським районним судом міста Харкова – задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 642/2392/21, виданому 29.04.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території та зазначити вірне по-батькові боржника, а саме: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Пашнєв