Постанова № 103191726, 10.01.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2012/5844/2012

Провадження №1/639/7/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Караванської В.В.,

прокурора - Батлука Д.В.,

захисника - Пономаренка В.М.,

підсудних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 - ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться дана кримінальна справа.

У судові засідання неодноразово не зв`являлись свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які належним чином були повідомлені про дату та час судових засідань, шляхом направлення судових повісток (смс-повісток) за адресами, зазначеними у матеріалах кримінальної справи, поважні причин неприбуття суду не повідомили.

Прокурор Батлук Д.В. заявив клопотання щодо приводу зазначених свідків у наступне судове засідання.

Захисник Пономаренко В.М. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов таких висновків.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 неодноразово викликалися в судові засідання, належним чином повідомлялися про дату, місце та час судового засідання, однак до суду не прибули, поважних причин неявки суду не повідомили.

Крім цього, постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2019 року, 26.12.2019 року, 22.01.2020 року, 01.06.2020 року, 03.07.2020 року, 15.07.2020 року, 30.09.2020 року були надані судові доручення органу досудового розслідування щодо здійснення приводу вищевказаних свідків на судове засідання, проте вищезазначені постанови суду не виконані, свідки на судове засідання не доставлені.

Відповідно до ст.ст.135, 136 КПК України (1960 року), суд вважає за необхідне здійснити привід зазначених свідків через органи національної поліції, оскільки показання цих осіб мають важливе значення для правильного розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135, 136, 273, 290, 292 КПК України (1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке призначено на 15 лютого 2022 року до 09 год. 30 хвилин. свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

у приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, зал судових засідань №3, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Виконання ухвали покласти на співробітників СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області, зобов`язавши уповноважених осіб письмово повідомити суд до 15.02.2022 року про результати виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даній кримінальній справі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва