Ухвала суду № 103191630, 14.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4547/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Гарголь В.В., про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області представник ОСОБА_1 – адвокат Гарголь В.В., з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду від 22.02.2019 року у справі №569/3348/19 шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

08.02.2022 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову. Оскільки заявником ОСОБА_1 вже було подано аналогічну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, ураховуючи, що заяву про скасування заходів забезпечення позову не призначено до розгляду і від заявника надійшла заява про залишення її без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність її залишення без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАВНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Гарголь В.В., про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук