
14.02.2022
Справа № 423/3173/21
Номер провадження № 1-кп/431/176/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Должикова М.О.,
прокурора Кабаль Д.І,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за №12021131530000320 від 06.11.2021 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , інд.код НОМЕР_1
у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03.10.2021 року приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на території парку «Зелений простір», розташованого в м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області, побачив на землі металевий предмет, що зовні нагадує ніж та достовірно знаючи про те, що вказаний предмет є холодною зброєю, маючи намір на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу та реалізуючи його, узяв вказаний ніж і приніс його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати його, періодично носячи при собі без передбаченого закону дозволу.
06.11.2021 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, зберігаючи ніж у сумці, проходячи по вул. Первомайській, м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області в районі паркової зони «Олея закоханих», м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію».
09.09.2021 у період часу з 13:42 години по 14:07 годину, під час огляду місця події на території паркової зони «Олея закоханих» по вул. Первомайській, м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області у ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено добровільно наданий ним ніж, який відповідно до висновку експертизи холодної зброї є мисливським ножем загального призначення, що є різновидом холодної клинкової зброї колюче-ріжучої дії, відноситься до категорії холодної зброї та виготовлений саморобним способом з використанням саморобного обладнання.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінуємого кримінального правопорушення визнав повністю та показав за яких обставин знайшов ніж, який приніс до себе додому та зберігав.
У судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального правопорушення, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченої. При цьому, суд з`ясував, що обвинувачений, сторона обвинувачення, правильно розуміють зміст цих обставин, що не досліджуються, переконався в добровільності такої позиції, а також роз`яснив їм про позбавлення права в такому випадку оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Показання обвинуваченого відповідають обставинам справи та ним не оспорюються.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.263 КК України, як незаконне носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання при призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд згідно ст.65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення яке є нетяжким, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікарів - психіатра, фтизіатра не перебуває, раніше не судимий в силу статті 89 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливо без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Згідно п.п. 2,4 ч.1 ст. 76 КК України слід покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Процесуальні витрати за проведення експертизи, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КК України
Цивільний позов не пред`являвся.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи холодної зброї у розмірі 1029 гривень 72 копійки, згідно довідки № Д-19/113-21/12529-ХЗ від 10.11.2021 - отримувач коштів: УК у Старобільському р-ні/Старобільський р-н/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача : Казначейство Номер рахунку(ІВАN): UA 868999980313020115000012331 найменування коду класифікації доходів бюджету: 24060300 найменування коду класифікації доходів бюджету - інші надходження.
Речові докази - спеціальний пакет «Експертної служби МВС» №1851062, до якого спаковано ніж у піхвах та первинна упаковка, який знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 103191378, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/3173/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: