Ухвала суду № 103191081, 14.02.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/62/22

Провадження № 1-кп/361/694/22

14.02.2022

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бегенчева Максада Хидировича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130001865 від 28 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130001865 від 28 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, який призначено до підготовчого судового засідання на 14 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв.

10 лютого 2022 року на електронну адресу Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бегенчева М. Х. про проведення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», або доручивши Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, посилаючись на те, що його робоче місце як адвоката знаходиться на території м. Харкова, значну відстань між м. Харків та м. Бровари, зайнятість у судових засіданнях на території м. Харкова, з метою забезпечення надання правової допомоги обвинуваченому та економії процесуального часу.

Вивчивши клопотання, суддя дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що захисник до початку підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні як і підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyCon).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бегенчева Максада Хидировича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести 14 лютого 2022 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018110130001865 від 28 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, за участі захисника Бегенчева Максада Хидировича у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за допомогою системи (EasyCon).

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. К. Василенко