Рішення № 10319063, 02.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2010Справа №2-21/6350-2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Нова Троя», м. Сімферополь, провулок Кар’єрний, 15/28;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», м. Сімферополь, вул.. М. Залки, 17а;

про стягнення 17 477,58 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Ігнатенко О.В., представник, д/п № 36 від 11.01.2010 р., Царенко С.С., представник, д/п № 35 від 11.01.2010 р.

Від відповідача Міндіч М.О., представник, д/п № 3 від 06.01.2010 р.

Сутність спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Нова Троя», м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», м. Сімферополь, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар у розмірі 17211,58 грн., 3 % річних за прострочення сплати у сумі 33,96 грн. та пеню – 232,04 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання представник позивача з’явився, надав заяву, у якій відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 33,96 грн., пені в розмірі 232,04 грн., та суми основного боргу в розмірі 2986,50 грн. В іншій частині - позов підтримав.

Представник відповідача у засідання суду з’явився, надав відзив на позовну заяву, у якому суму основного боргу та суму 3 % річних визнає, у частині стягнення пені – просить відмовити позивачу у задоволені цієї частини вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Нова Троя» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» був укладений договір постачання № 46

Відповідно до умов укладеного договору позивач (Постачальник за договором) зобов’язався поставити товар відповідно замовленню Покупця (відповідача), а відповідач (Покупець за договором) зобов’язався у свою чергу прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених договором. Асортимент, кількість, ціна товару можуть обумовлюватися у додатках (специфікаціях) до договору, які після належного оформлення (підписання та печатки сторін) стають невід’ємною частиною договору.

Пунктом 2.1. договору визначено, що Постачальник здійснює постачання товару до пункту доставки відповідно замовленню Покупця. Пунктом доставки є універсам «Яблуко», що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул.. Мате Залки, 17а.

Загальну суму договору складає вартість товару, одержаного за усіма накладними (пункт 5.1. договору).

Відповідно до пункту 5.6. договору Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом безготівкових розрахунків. Оплата товару здійснюється Покупцем протягом 21 календарного дню. Днем здійснення платежу є дата списання коштів з поточного рахунку Покупця.

Відповідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

На виконання умов укладеного договору позивач протягом період з 01.10.2009 р. по 30.10.2009 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 25211,58 грн. За одержаний товар відповідач здійснив часткову оплату в розмірі 8000 грн.

Таким чином, на день звернення позивача до суду із позовом заборгованість відповідача перед позивачем складала 17211,58 грн.

02 грудня 2009 р. відповідачу було надіслано вимогу (вих.. № б/н від 02.12.2009 р.) про погашення заборгованості в розмірі 17211,58 грн. протягом 10 днів з моменту одержання вимоги.

Стаття 530 Цивільного кодексу України визначає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно акту звірки, складеному сторонами станом на 31.12.2009 р., заборгованість відповідача перед позивачем складає 14491,08 грн., що також не заперечується сторонами та підтверджується наданими у матеріали справи платіжними документами.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач у засідання суду надав заяву, у якій відмовився від позовних вимог у частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 2720,50 грн. У зв’язку з чим, провадження по справі у частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 2720,50 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, задоволенню підлягає сума заборгованості в розмірі 14491,08 грн.

Крім того, позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 232,04 грн. та 3 % річних в розмірі 33,96 грн.

Позивачем у засідання суду було надано заяву, у якій позивач відмовився від позовних вимог у частині стягнення з відповідача пені в розмірі 232,04 грн. та 3 % річних в розмірі 33,96 грн.

При таких обставинах, провадження по справі у частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 232,04 грн. та 3 % річних в розмірі 33,96 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача у частині стягнення заборгованості в розмірі 14491,08 грн. підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, п. 4 ст. 80, ст.. ст.. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. М. Залки, 17а; код ЗКПО 34700645, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Нова Троя», м. Сімферополь (м. Сімферополь, провулок Кар’єрний, 15/28; код ЗКПО 32234102, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 14491,08 грн., 144,91 грн. державного мита та 195,88 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Нова Троя», м. Сімферополь (м. Сімферополь, провулок Кар’єрний, 15/28; код ЗКПО 32234102, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 136 грн. зайво сплачених витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, які перераховані за квитанцією № 39 від 02 грудня 2009 р. за наступними реквізитами: одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

У частині вимог про стягнення суми заборгованості в розмірі 2720,50 грн., пені в розмірі 232,04 грн. та 3 % річних в розмірі 33,96 грн. - провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.