Ухвала суду № 103189935, 24.01.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1406/16-ц

Провадження № 6/488/17/22

У Х В А Л А

іменем України

24.01.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді – Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Харківського національного університету внутрішніх справпро поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування заяви вказав наступне.

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.08.2016 року задоволено позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 42175,22 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На виконання вказаного рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Посилаючись на те, що про ухвалення заочного рішення суду заявнику стало відомо лише в листопаді 2021 року та виконавчий лист ним отриманий з пропущенням строків для пред`явлення його на виконання, Харківський національний університет внутрішніх справпросить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Заявник просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд дійшов висновку про те, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконанняпропущений заявником з поважних причин, тому знаходить підстави для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити Харківському національному університету внутрішніх справ строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 488/1406/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрат, пов`язаних з утриманням, в сумі 42175,22 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Г.М. Лазарева