
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 січня 2022 року Справа 160/7809/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Букіна Л.Є.,
за участю: секретаря судового засідання- Котляревська Г.С.,
представника позивача - Бутко О.О.,
представника відповідача - Скляр Н.М.,
третя особа - ОСОБА_1 ,
представник третьої особи - Лісовий Д.О.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та нечинним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та нечинним рішення.
На адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про залучення його як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – на стороні позивача.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд зазначає, що предметом розгляду у цій справі є правомірність прийняття відповідачем рішення від 24.06.2015 року №3728 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу», на на підставі якого заявник здійснює оплату оренди земельної ділянки на підставі укладеного між ним та відповідачем договору оренди земельної ділянки від 20.12.2012, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , як платника орендної плати земельної ділянки, розташованої у місті Кривому Розі, а тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – на стороні позивача.
Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , до участі у справі як третью особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – на стороні позивача.
Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 строк для подання пояснень по суті справи протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 103185474, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7809/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: