Ухвала суду № 103185350, 21.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2022 року Справа №160/16361/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 160/16361/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/16361/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування висновку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 провадження у справі було зупинене до закінчення періоду запровадженого на території Дніпропетровській області «червоного» рівня та встановлення «жовтого» рівня епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Станом на дату винесення ухвали, тобто на 21.01.2022, Дніпропетровську область знаходиться в «жовтій» зоні карантинних обмежень.

Отже, на переконання суду, підстави для зупинення провадження припинили існувати. Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/16361/21 та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/16361/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування висновку.

Призначити судове засідання на 03.02.2022 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко