Ухвала суду № 103185078, 20.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2022 року Справа № 160/18912/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі клопотання позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658; вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод технологічного обладнання» (код ЄДРПОУ 40223231; проспект Перемоги, буд. 57, кв. 136, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51937) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 в адміністративній справі № 160/18912/21 адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод технологічного обладнання» про стягнення податкового боргу задоволено повністю, стягнуто податковий борг з відповідача у розмірі 410316,22 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

2. 19.01.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого платіжним дорученням від 21.09.2021 № 3448 судового збору у розмірі 16545,26 грн, оскільки згідно заявлених позовних вимог судовий збір за подання цього позову повинен складати 6154,74 грн.

3. Вирішуючи заявлене питання, суд виходить з наступного.

4. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

5. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

6. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина перша статті 9 Закону № 3674-VI).

7. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2021 становить 2270 грн, і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належало сплатити судовий збір у розмірі 6154,74 грн (1,5 відсотки від 410316,22 грн).

9. Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення від 21.09.2021 № 3448 на суму 22700 грн.

10. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

11. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення розглянутого клопотання та наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого в більшому розмірі судового збору, а саме у розмірі 16545,26 грн (22700 – 6154,74).

12. Керуючись статтями 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в адміністративній справі № 160/18912/21 – задовольнити.

14. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658; вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) судовий збір у розмірі 16545,26 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень 26 копійок), сплачений платіжним дорученням від 21.09.2021 № 3448.

15. Оригінал платіжного доручення від 21.09.2021 № 3448 знаходиться у матеріалах справи № 160/18912/21.

16. Копію ухвали направити/видати заявнику.

17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба