Ухвала суду № 103184858, 19.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2022 року Справа №160/14716/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі № 160/14716/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку, допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року, вказавши правильно по батькові позивача ОСОБА_1 "; виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, вказавши правильно по батькові позивача ОСОБА_1 ".

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради щодо виплати ОСОБА_2 суми щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі меншому п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми допомоги.

У зв`язку з перебуванням судді Озерянської С.І. у відпустці, вказану заяву було передано 18.01.2022 року, в перший робочий день, отже питання про її розгляд вирішується 19.01.2022 року.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши зміст рішення, судом було встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 року було допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 року у справі 160/14716/21, що не змінює суті судового рішення.

В той же час, суд зазначає, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом не видавались виконавчі листи позивачу, оскільки рішенні по справі № 160/14716/21 не набрало законної силу.

Таки чином, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву позивача про виправлення описки по справі № 160/14716/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі № 160/14716/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 року у справі 160/14716/21, а саме зазначити вірне по батькові позивача " ОСОБА_4 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська