Ухвала суду № 103184688, 19.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2022 року Справа № 160/25838/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (вул. В.Липинського, 7, м.Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 37806243), Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (вул. Виконкомівська, 30, м.Синельникове, Дніпропетровська область, 52500) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви від 09.11.2021 та відповіді Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області від 23.11.2021 за №1257-845/1257-21;

- зобов`язати Синельниківський відділ Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №160/25838/21 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

14.01.2022 до суду надійшла від ОСОБА_1 на виконання вимог означеної ухвали суду заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №3769/22), разом з якою, зокрема, надано позовну заяву у новій редакції, в якій в якості відповідачів визначено Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області і Синельниківський відділ Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області та викладено позовні вимоги наступним чином:

- визнати протиправною відмову Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви від 09.11.2021 та відповіді Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (скорочено - Синельниківського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області) від 23.11.2021 за №1257-845/1257-21;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26.06.1992, без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/25838/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В..

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова