Ухвала суду № 103184387, 18.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа 160/12717/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про розгляд в порядку письмового провадження адміністративної справи №160/12717/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1302, Військової частини А3336 про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Військової частини А1302, Військової частини А3336, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати пункт наказу командира військової частини А1302 від 24.05.2021 року №1484 «Про результати службового розслідування» в частині притягнення позивача до матеріальної відповідальності;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини А3336 від 11.06.2021 року №1041.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України; зобов`язано відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду засвідчені належним чином копії: матеріалів службового розслідування; оскаржуваних наказів.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

17.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2022 року.

В судове засідання 18.01.2022 року представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

14.01.2022 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

17.01.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи №160/12717/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1302, Військової частини А3336 про визнання протиправними та скасування наказів здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар