Ухвала суду № 103184085, 11.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2022 року Справа №160/15309/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у адміністративній справі № 160/15309/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Транс» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/15309/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Транс» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Транс» (49064, м. Дніпро, вул. Кості Гордієнка, 2, код за ЄДРПОУ 31950868) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, б. 17-А, код ЄДРПОУ: 43145015), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ: 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 03.06.2020 за № 1604462/31950868; від 27.05.2020 за № 1586481/31950868; від 27.05.2020 за № 1586478/31950868; від 27.05.2020 за № 1586453/31950868; від 27.05.2020 за № 1586440/31950868; від 29.05.2020 за № 1594561/31950868; від 29.05.2020 за № 1594549/31950868; від 29.05.2020 за № 1594553/31950868; від 27.05.2020 за № 1586480/31950868; від 29.05.2020 за № 1594548/31950868; від 29.05.2020 за № 1594560/31950868; від 29.05.2020 за № 1594552/31950868; від 29.05.2020 за №1594557/31950868; від 20.07.2020 за № 1749938/31950868; від 21.07.2020 за №1751129/31950868; від 22.02.2020 за №1758046/31950868. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Транс» № 41 від 11.05.2020 року; № 6 від 04.05.2020 року; № 5 від 04.05.2020 року; № 12 від 05.05.2020 року; № 11 від 05.05.2020 року; № 42 від 12.05.2020 року; № 30 від 07.05.2020 року; № 37 від 08.05.2020 року; № 13 від 06.05.2020 року; № 24 від 07.05.2020 року; № 29 від 07.05.2020 року; № 14 від 06.05.2020 року; № 9 від 04.05.2020 року; № 66 від 15.05.2020 року; № 61 від 14.05.2020 року; № 47 від 13.05.2020 року, фактичною датою їх подання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі №160/15309/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Транс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року набрало законної сили 05.07.2021 року.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року у справі №160/15309/20.

26.11.2021 року на адресу суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення по справі № 160/15309/20.

Розглянувши питання про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до звіту відповідача про виконання рішення суду, Державна податкова служба України зареєструвала в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 41 від 11.05.2020 року; № 6 від 04.05.2020 року; № 5 від 04.05.2020 року; № 12 від 05.05.2020 року; № 11 від 05.05.2020 року; № 42 від 12.05.2020 року; № 30 від 07.05.2020 року; № 37 від 08.05.2020 року; № 13 від 06.05.2020 року; № 24 від 07.05.2020 року; № 29 від 07.05.2020 року; № 14 від 06.05.2020 року; № 9 від 04.05.2020 року; № 66 від 15.05.2020 року; № 61 від 14.05.2020 року; № 47 від 13.05.2020 року, фактичною датою їх подання, що підтверджується відповідними квитанціями.

Отже, Державною податковою службою України вчинено дії по виконанню судового рішення від 08.02.2021 року по справі №160/15309/20.

Заперечення позивача проти затвердження звіту про виконання рішення суду до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Державною податковою службою України вимог рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року по справі № 160/15309/20.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року у справі №160/15309/20 підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі №160/15309/20.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, у строки установлені статтею 295 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко