Ухвала суду № 103183638, 19.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2022 року Справа №160/8698/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8698/21 від 29.12.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді згідно із заявою від 28.04.2021 року;

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області від 29.04.2021 року №5603 про відмову у проведенні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді згідно із заявою від 28.04.2021 року.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки Дніпровського апеляційного суду №042/71/20С від 13.04.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року у справі №160/8698/21 шляхом заміни номеру довідки Дніпровського апеляційного суду з "№042/71/20-С " на "№04.2/71/20-С".

13.01.2022 року позивач звернувся з заявою про виправлення описки, в обгрунтування якої зазначив, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 09 серпня 2021 року суд допустив описку, неправильно вказавши номер довідки № 042/71/20С, то в самій ухвалі цій неправильний номер помилково викладений як № 042/71/20-С. Таким чином просить суд, усунути описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 160/8698/21 при викладенні неправильного номеру довідки Дніпровського апеляційного суду № 04.2/71/20-С від 13.04.2020 року та замість № 042/71/20-С вказати №042/71/20С.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8698/21 від 29.12.2021 року судом зазначено номер "№042/71/20-С" замість "№042/71/20С".

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8698/21 від 29.12.2021 року описку, вказавши номер довідки "№042/71/20С".

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8698/21 від 29.12.2021 року шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини в наступній редакції:

"Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року у справі №160/8698/21 шляхом заміни номеру довідки Дніпровського апеляційного суду з "№042/71/20С " на "№04.2/71/20-С".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар