
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2022 року Справа №160/16353/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішення та картку відмови,-
ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення №UA110230/2020/000226/2 від 20.10.2020 року про коригування митної вартості товару та куртку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110230/2020/00476.
09.12.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
16.12.2020 року ухвалою суду вказаний адміністративний позов повернуто позивачу.
20.12.2021 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеного позову.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, оскільки при зверненні до суду із даним позовом, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується квитанцією №3001140511 від 10.11.2020 року, з огляду на те, що ухвалою суду від 16.12.2020 року даний адміністративний позов було повернуто позивачу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішення та картку відмови – задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» (код ЄДРПОУ 20244069) судовий збір у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно квитанції №3001140511 від 10.11.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 103183328, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16353/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: