В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
Справа № 1- 39 -2010 р.
8 липня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого-судді Іванова А.А.
при секретарі Дрига А.В.
за участю прокурора: Науменка Р.П.
підсудного ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого 03.09.2003 року Звенигородським районним судом за ст. 289 ч.1 КК України, на підставі ст. 6 ч.1 п.4,ч.2 ст. 1 п. «е», 6,13 ЗУ від 11.07.2003 року «Про амністію» звільнений від відбуття покарання. 08.05.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень. Судимість в установленому порядку не знята та не погашена.
У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1, 23.11.2009 року, близько 12 години в м. Звенигородка Черкаської області по АДРЕСА_2, знайшов разовий медичний шприц ємкістю 10 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 3,5 мл., що згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/1669 від 04.12.2009 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій
( ацетельований опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,140 грам.
Знайдений разовий медичний шприц, підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
23.11.2009 року, близько 15 години в АДРЕСА_3, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, в якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено вказаний шприц.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 23.11.2009 року, близько 12 години в м. Звенигородка Черкаської області по АДРЕСА_2, знайшов разовий медичний шприц ємкістю 10 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 3,5 мл. Знайдений разовий медичний шприц, він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
2
Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- показами свідка ОСОБА_3, даними в судовому засіданні, про те, що він був присутній в якості понятого під час огляду підсудного в Звенигородському РВ ГУМВС;
- показами свідка ОСОБА_4, даними в судовому засіданні, про те, що 23.11.2009 року він був запрошений в якості понятого до Звенигородського РВ ГУМВС в каб. №201 де в його присутності було проведено огляд ОСОБА_1 Під час огляду у ОСОБА_1 було виявлено медичний разовий шприц ємкістю 10 мл., приблизно заповнений на 3,5 мл., коричневою рідиною. Зі слів ОСОБА_1 шприц належав йому і вньому був наркотичний засіб «ширка» - опій ацетельований;
- показами свідка ОСОБА_5, даними в судовому засіданні про те, що нещодавно він знаходився по проспекту Шевченка біля магазину «Гастроном і ще» в м. Звенигородка де зустрів свого знайомого ОСОБА_1, який запитав його де проживає ОСОБА_6. ОСОБА_7 йому наркотиків не пропонував.
- даними рапорту ст.о/у ГБНОН Звенигородського РВ УМВС майора міліції Зозулі В.В. (а.с. 4);
- даними акту особистого огляду (а.с. 8);
- даними протоколу огляду речових доказів (а.с. 22);
- даними висновку судово хімічної експертизи №2/1669 від 04.12.2009 р. (а.с.28-30);
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.
Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 2 ст. 309 КК України: незаконне виготовлення, придбання,зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що помякшують покарання суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину.
Враховуючи тяжкість злочину, обставини справи, особу підсудного, та можливість виправлення його без відбування покарання, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього обовязки передбачені ст.76 КК України.
Речовий доказ по справі: шприц з ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області ( згідно квитанції №0700900187 від 24.12.2009 р. а.с.32) - знищити
Судові витрати в сумі 187 грн 68 коп., необхідно стягнути із підсудного ОСОБА_1, на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово хімічної експертизи (а.с.27).
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,
3
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом одного року й шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.
Зобовязати ОСОБА_1, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі: шприц з ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області ( згідно квитанції №0700900187 від 24.12.2009 р. а.с.32) - знищити.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1, судові витрати в сумі 187 грн 68 коп., на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово хімічної експертизи (а.с.27).
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб, з моменту проголошення.
Суддя ____
Судове рішення № 10318018, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-39/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: