Ухвала суду № 103179308, 02.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 520/26241/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС" (вул. Каштанова, буд. 29,м. Харків,61124, код ЄДРПОУ43731910) до Сумської митниці (вул. Вєтрова Юрія, буд. 24,м. Суми,Сумська область,40020, код ЄДРПОУ44017631) про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМТЕКС" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі.

Представником Сумської митниці Держмитслужби заявлено клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи із викликом сторін.

Вирішуючи згадане клопотання по суті, суд виходить з таких підстав та мотивів.

По-перше, до предмету доказування по справі входять обставини правильності кваліфікації вчиненого діяння, дотримання процедури розгляду документів, відповідності закону оспорюваниих рішень та карток відмови за усіма юридично значимими факторами.

Ці обставини у силу закону мають письмову фіксацію.

Процедура дослідження письмових доказів є ідентичною для будь-якої форми адміністративного судочинства.

По-друге, відповідач як суб`єкт владних повноважень повинен надати суду усі доказами, якими він керувався у спірних правовідносинах. Всі ці докази є письмовими.

З огляду на викладе, подане клопотання слід визнати необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 12, 257-262, 263, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Сумської митниці Держмитслужби про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В.Зінченко