
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2022 року Справа № 520/17930/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до МВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (вул. Леонова, буд. 4-А, пов. 2, м. Чугуїв, 63603, код ЄДРПОУ 41430463), третя особа – Військова частина А 0501 (вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 24976272) про визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до МВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), третя особа – Військова частина А 0501, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність МВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) щодо невжиття заходів з примусового виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 року у справі № 520/6541/2020.
Ухвалою суду від 22.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з моменту отримання ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на суму 908, 00 грн. за вимогу немайнового характеру.
Ухвалою від 18.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до МВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), третя особа – Військова частина А 0501 про визнання бездіяльності протиправною - повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 520/17930/21 скасовано. Адміністративну справу № 520/17930/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано у провадження судді Бадюкова Ю.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 160 КАСУ позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позову, наданого судом.
Відповідно до ч.1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Суд зазначає, що відповідно до супровідного листа від 18.10.2021 року позивачу, на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року, повернуто адміністративний позов з доданими до нього документами, у зв`язку з чим в матеріалах справи відсутні оригінал позову та документи, що зазначені у додатку до позовної заяви.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, оскільки в матеріалах справи міститься її копія та без доданих документів.
Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви та додані до позовної заяви документи, з їх копіями відповідно до кількості учасників справи,
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити - без руху.
Надати позивачу термін – п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 103179304, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17930/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: