
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2022 р. № 520/2046/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 204850008355 від 02.08.2021 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 204850009246 від 17.12.2021 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу для призначення пенсії за віком періоди здійснення підприємницької діяльності на єдиному податку з 01.01.2004 по 31.01.2004, з 01.04.2005 по 31.08.2007, зарахувати до пільгового стажу за списком № 1 періоди роботи: з 21.06.1990 по 28.08.1990, з 30.08.1993 по 17.10.1993, з 25.10.1993 по 28.06.1995, з 08.09.1995 по 01.04.1996, з 12.04.1996 по 09.07.1997, з 18.08.1997 по 01.08.1998 до страхового стажу та до пільгового стажу за списком № 1 періоди роботи з 01.06.2014 по 21.10.2014, з 23.10.2014 по 25.04.2016;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до п.1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення, з 26.07.2021.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Як встановлено зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №204850008355 від 02.08.2021 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №204850009246 від 17.12.2021 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, проте, в порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскаржувані рішення до позову не надані.
З огляду на вказане, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій оскаржуваних рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №204850008355 від 02.08.2021 та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №204850009246 від 17.12.2021 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком з копіями для відповідачів.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій оскаржуваних рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №204850008355 від 02.08.2021 та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №204850009246 від 17.12.2021 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком з копіями для відповідачів.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 103179124, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2046/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: