Справа № 2-747/10
Заочне рішення
Іменем України
30 червня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., за участю представника позивача Новікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Малого комунального підприємства «Водне господарство» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка мешкає в будинку АДРЕСА_1, балансоутримувачем якого є МКП «Водне господарство», в порушення ст. 67 Житлового кодексу України, допустила виникнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Відповідно до рішення Скадовської міської ради № 99 від 31.08.2006 року МКП «Шанс» припинило свою діяльність шляхом приєднання до МКП «Водне господарство». Квартиронаймачі повинні щомісячно вносити плату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги пітримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд вважає, що можливо розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 24 ч. 1 п. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач має право звернутися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває у нього на балансі.
Згідно до ст. 67 Житлового кодексу України боржник повинен щомісяця вносити плату за утримання будинку і прибудинкової території. Згідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 ЗУ «Про житлово -комунальні послуги» та п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, всі квартиронаймачі багатоповерхових будинків, незалежно від форми власності, зобовязані брати участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території, відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно наданих позивачем розрахунків за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, які підтверджені тарифами, затвердженими рішеннями Скадовської міської ради Херсонської області і які суд вважає достовірними, відповідач має заборгованість за надання послуг з утриманню будинку та прибудинкової території перед МКП «Водне господарство» станом на 01.04.2010 року в сумі 635,90 грн.
Керуючись ст. 20 ч. 3 п. 1 п. 5, ст. 24 ч. 1 п. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», ст. 67 ЖК України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України суд, -
Вирішив :
Позовні вимоги МКП «Водне господарство» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Карагандинської області, Росія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП "Водне господарство" розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. П.Комуни, 100, р/р 26002152640301 Херсонська ФАБ «Брокбізнесбанк», м. Херсон, МФО 352372, код 32503441, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 635,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя М.І. Клімченко
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39
Телефони: 5-11-80, 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71
Вих. №2-747/10 від 30.06.2010 р.
Відповідачу:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-747/10 від 30.06.2010 року, для відома.
Додаток: копія рішення суду на 1 арк.
Суддя М.І. Клімченко
Вих. №2-747/10 від 30.06.2010 р.
Відповідачу:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-747/10 від 30.06.2010 року, для відома.
Додаток: копія рішення суду на 1 арк.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 10317805, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-747/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: