
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
27 січня 2022 року Справа №520/25781/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авроро" Торгово-розважальний ринковий комплекс" про усунення недоліків позовної заяви у справі №520/25781/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс"
до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс" (далі по тексту – позивач, ТОВ "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс") 06.12.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків), в якому просить:
- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (міста Харків) Лобова Р., по відкриттю виконавчих проваджень №67476783 (про примусове виконання документа про стягнення боргу на суму 237900,00 грн.), №67476767 (про примусове виконання документа про стягнення боргу на суму 171288,00 грн.);
- визнати неправомірними та скасувати постанову під 11.11.2021 про відкриття виконавчого провадження №67476783 на суму 237900,00 грн. за якою боржником є ТОВ "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс";
- визнати неправомірними та скасувати постанову під 11.11.2021 про відкриття виконавчого провадження №№67476767 на суму 171288,00 грн. за якою боржником є "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс";
- на час розгляду справи зупинити виконання за виконавчими документами, постановами Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради від 19.08.2021 №14/894/0/250-21-П (у сумі 95160,00 грн.), та від 19.08.2021 №15/895/0/250-21-П (у сумі 118950,00 грн.), на підставі яких прийнятті постанови про відкриття виконавчих проваджень №67476783, на суму 237900,00 грн. та №67476767 на суму 171288,00 грн., боржником за якими є ТОВ "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс".
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №520/25781/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс" залишено без руху, надано позивачу термін десять календарних днів з дня вручення копії ухвали про без руху шляхом надання суду:
- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати поважні причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та надати докази, які їх підтверджують;
- уточнену позовну заяву.
Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу - 04.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вказаної ухвали суду представником позивача 06.01.2022 через канцелярію суду надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., уточнену позовну заяву та клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Клопотання вмотивовано тим, що про процедуру примусового стягнення позивач дізнався з вимоги державного виконавця від 26.11.2021 №24-29/3491/ДВ-14, яку було озвучено у телефонограмі - 26.11.2021. Відтак, на думку представника позивача, з даним позовом позивач звернувся у межах десятиденного строку, передбаченого частиною другою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд звертає увагу на те, що розгляд заяви про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом буде вирішено під час розгляду справи по суті.
У період з 20.12.2021 по 31.12.2021, з 01.01.2022 по 14.12.2022 та з 17.01.2022 по 24.01.2022 суддя перебувала у відпустці.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виходячи з положень статей 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись статтями 12, 160 168, 171, 175, 180, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою Ольгою за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, з урахуванням статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу строк до 31.01.2022 для подання відзиву на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" Торгово-розважальний ринковий комплекс" докази отримання телефонограми.
Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Харків) засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67476783 та №67476767.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 02.01.2022 о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, 6, зал №11.
Роз`яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга Ніколаєва
Судове рішення № 103177917, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/25781/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: