Ухвала суду № 103177476, 31.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2022 р. справа № 520/1653/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.10.2019 №0152853/1-5606-2030 на суму 9291,92 грн., №0152853/2-5606-2030 на суму 11465,41 грн., №0152853/3-5606-2030 на суму 27882,75 грн., №0152853/4-5606- 2030 на суму 29060,27 грн., №0152845-5606-2030 на суму 557,86 грн., №0152854-5606-2030 на суму 441,03 грн., №0152853-5606-2030 на суму 12122,09 грн., №0152848-5606-2030 на суму 9825,00 грн., №0152848-5606-2030 на суму 28767,62 грн., №0152850-5606-2030 на суму 49,64 грн., №0152851-5606-2030 на суму 49,64 грн., №0152855-5606-2030 на суму 1765,61 грн., №0152852-5606-2030 на суму 3106,72 грн., №0152847-5606-2030 на суму 952,3 грн., від 22.05.2020 №0220794-5606-2030 на суму 625,29 грн., №0220796-5606-2030 на суму 494,33 грн., від 17.04.2020 №0083981-5606-2030 на суму 13587,29 грн., №0083978-5606-2030 на суму 11012,55 грн., №0083979-5606-2030 на суму 32244,77 грн., №0083977-5606-2030 на суму 66,77 грн., №0083980-5606-2030 на суму 66,77 грн., від 22.05.2020 №0220797-5606-2030 на суму 1979,02 грн., №0220795- 5606-2030 на суму 3482,23 грн., №0220793-5606-2030 на суму 1200,83 грн., від 07.04.2021 №0151208-2413-2030 на суму 707,7 грн., №0151209-2413-2030 на суму 559,49 грн., №0166458-2413-2030 на суму 14096,58 грн., №0166455-2413-2030 на суму 69,27 грн., №0166456-2413-2030 на суму 69,27 грн., №01551210-2413-2030 на суму 2239,85 грн., №01551211-2413-2030 на суму 3941,19 грн., №01551207-2413-2030 на суму 1359,1 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Пунктами 4 та 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.9 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Судом встановлено, що адміністративний позов не містить обґрунтування протиправності оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Також, за приписами ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З додатків до адміністративного позову вбачається, що позивачем не надано до суду копій оскаржуваних податкових повідомлень - рішень або клопотання про їх витребування.

Окрім цього, за приписами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до адміністративного позову не додано жодного доказу.

Також, з метою встановлення дотримання позивачем строку звернення до суду, позивачем не зазначено дати прийняття кожного із спірних податкових повідомлень рішень, не надано копію відповіді ГУ ДПС у Харківській області від 20.01.2022 №2688/6/20-4024-04-08, на яку посилається позивач у позові, та не повідомлено чи оскаржувались податкові повідомлення - рішення в адміністративному порядку.

Відповідно, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, поданий з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду обґрунтування протиправності оскаржуваних податкових повідомлень - рішень;

- надати до суду копії оскаржуваних податкових повідомлень - рішень або клопотання про їх витребування;

- надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- зазначити дати прийняття кожного із спірних податкових повідомлень рішень;

- надати до суду копію відповіді ГУ ДПС у Харківській області від 20.01.2022 №2688/6/20-4024-04-08, на яку посилається позивач у позові;

- повідомити чи оскаржувались податкові повідомлення - рішення в адміністративному порядку.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.