Ухвала суду № 103177189, 24.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

24.01.2022 справа №520/26475/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Резнік Е.О.,

за участю: представника позивача - Лисака С.В., представника відповідача - Ганаги Р.Є.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Кераміка" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису та наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису та наказу, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо видання наказу про здійснення позапланового заходу (перевірки) ПРАТ «КЕРАМІКА» від 23.06.2021 року № 595/12-02;

- скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Харківській області про здійснення позапланового заходу (перевірки) ПРАТ «КЕРАМІКА» від 23.06.2021 року № 595/12-02;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо проведення позапланової перевірки ПРАТ «КЕРАМІКА» на підставі наказу від 23.06.2021 № 595/12-02 «Про здійснення позапланового заходу (перевірки);

- скасувати припис Державної екологічної інспекції у Харківській області від 07 липня 2021 року № 49/08-10, який був виданий з метою усунення порушень природоохоронного законодавства виявлених під час проведення позапланової перевірки ПРАТ «КЕРАМІКА» на підставі наказу від 23.06.2021 № 595/12-02 «Про здійснення позапланового заходу (перевірки);

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України щодо надання Погодження від 04.06.2021 року № 2.1/1030 ПГ на проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) із здійснення державного нагляду Державної екологічної інспекції у Харківській області на підставі звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров`ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо задоволення клопотання позивача щодо витребування додаткових доказів по справі.

Представник позивача - Лисак С.В. підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача Державної екологічної інспекції у Харківській області - Ганага Р.Є. в судовому засіданні заперечував проти витребування оригіналу звернення ОСОБА_1 від 28.05.2021 року - для огляду в судовому засіданні.

Також, представником відповідача заявлено клопотання щодо відкладення підготовчого засідання для надання часу на підготовку заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись положеннями ст. ст. 72, 81, 181, 243, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування додаткових доказів по справі.

Витребувати у Державної екологічної інспекції у Харківській області:

- оригінал звернення ОСОБА_1 від 28.05.2021 року - для огляду в судовому засіданні.

Клопотання представників сторін щодо надання додаткового часу для підготовки процесуальних документів по справі - задовольнити, відкласти підготовче засідання на 15.02.2021 року до 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 24.01.2022 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.