Ухвала суду № 103176881, 21.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви

21 січня 2022 року Справа № 520/1535/22Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної служби України з питань праці (вул. Десятинна, буд. 14,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ39472148) про забезпечення адміністративного позову до пред`явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову та зупинити дію наказу Державної служби з питань праці № 8-кт від 20.01.2022 "Про порушення дисциплінарного провадження стосовно державного службовця Володимира РОЖАНСЬКОГО" в частині 4 зазначеного наказу, згідно з яким наказано на час здійснення дисциплінарного провадження відсторонити від виконання посадових обов`язків державного службовця ОСОБА_1 , начальника Головного управління Держпраці у Харківській області.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що до Харківського окружного адміністративного суду позивачем 21.01.2022 подано 3 повністю аналогічні заяви, зареєстровані за номерами 520/1486/22, 520/1544/22, та № 520/1535/22.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, судді вважає, що наявні підстави для повернення заяви про забезпечення адміністративного позову до пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 44, 45, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про забезпечення адміністративного позову до пред`явлення позову - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.