Ухвала суду № 103176871, 21.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2022 року Справа № 520/58/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Качанівська виправна колонія (№ 54)" (провул. Вишневий, 16,м.Харків,61124, ЄДРПОУ 08564564) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати бездіяльність Державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" протиправною, що полягає у невиплаті грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 8 876.11 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 11 копійок); стягнути з Державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 8876.11 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 11 копійок).

Вирішуючи питання в порядку ст.169 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням строку звернення до адміністративного суду.

Позивач проходила публічну службу в Державній установі "Качанівська виправна колонія (№54)" та звільнена 08.02.2021 року 49/06-21, проте на момент звільнення з позивачем не проведено розрахунку з виплати грошової компенсації вартості неотриманого речового майна.

Частинами 1, 2 статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 121 КАС України у відносинах із проходження публічної служби строк звернення до суду складає один місяць.

До суду позивач звернулась 29.12.2021 р., шляхом надсилання позову поштою.

Разом з тим, звернення позивача до відповідача із проханням надати довідку виплати грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна та отримання копії довідки не змінює момент, з якого позивач повинна була дізнатись про порушення своїх прав, а свідчить лише про час, коли позивач вчиняла дії щодо реалізації свого права і не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду.

Суд звертає увагу, що позивачем не зазначено та не надано суду будь-яких переконливих фактичних обставин, які б свідчили про дійсні істотні перешкоди чи труднощі для своєчасного звернення позивача до суду за захистом своїх прав в місячний строк з дати її звільнення.

Отже, враховуючи положення частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заяви про поновлення строку звернення та докази поважності причин його пропуску, матеріали позову не містять.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду мотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статі 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу термін десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Зоркіна Ю.В.