Ухвала суду № 103176836, 24.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 січня 2022 року Справа № 520/27910/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григорова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - ліквідатора Савченко Вікторії Сергіївни щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ: 14099344) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" (пров. Староіскринський, буд. 9, м. Харків, 61153, код ЄДРПОУ23747724) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості , в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРО» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня 2021 року по листопад 2021 року в сумі 33 517,31 грн.

Представником відповідача - ліквідатором Савченко В.С. 20.01.2022 р. до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначив, що предметом позову в цій справі є стягнення з відповідача заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня 2021р. по листопад 2021р. в сумі 33517,31 грн. В свою чергу, 22.11.2021 р. ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО" подано позовну заяву до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання протиправними дій з винесення розрахунків заборгованості ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та за Списком №2 за період з лютого 2017 року по жовтень 2021 року (включно) на загальну суму 416890,97 грн. та про скасування вказаних розрахунків. 29.11.2021 р. Харківським окружним адміністративним судом поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у адміністративній справі №520/24346/21, предметом спору у якій є визнання незаконним і скасування вищенаведених дій та розрахунків.

Заявник вказує, що оскільки скасування розрахунків заборгованості ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО" з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та за Списком №2 за період з лютого 2017 року по жовтень 2021 року на загальну суму 416890,97 грн., є предметом оскарження у справі №520/24346/21, слід зупинити провадження у справі №520/27910/21 до набрання законної сили судовим рішення у справі №520/24346/21.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 відкрито спрощене провадження в цій адміністративній справі. Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ч.1 ст.257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у цій справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом цієї справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРО» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з вересня 2021 року по листопад 2021 року в сумі 33 517,31 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/24346/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектро» до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, а саме: визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по винесенню розрахунків заборгованості ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРО» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та за Списком № 2 за період з лютого 2017 року по жовтень 2021 року на загальну суму 416890,97 грн., винесені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, та скасування вказаних розрахунків.

Оскільки правомірність винесення розрахунків заборгованості ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРО» по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та за Списком № 2 за період з лютого 2017 року по жовтень 2021 року є предметом спору в іншій справі, заборгованість не можна вважати узгодженою та фактично в разі задоволення судом позовних вимог у справі № 520/24346/21, це може спричинити неможливість задоволення позовних вимог в даній справі або змінити суму стягуваної заборгованості, в тому числі за листопад 2021 року, який не охоплено позовними вимогами у названій вище справі, проте зміни в структурі боргу може спричинити відповідну зміну суми боргу за вказаний місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №520/27910/21 до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/24346/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача від 20.01.2022р. про зупинення провадження по справі №520/27910/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/27910/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/24346/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 24.01.2022р.

Суддя Григоров Д.В.