Ухвала суду № 103176418, 20.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позову

20 січня 2022 р. справа № 628/4617/21 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (далі за тестом - позивач, заявник) до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради про: 1) визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та Обласного центру по нарахуванню соціальних виплат щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 05 травня ОСОБА_1 як учаснику бойових дій за 2021 рік; 2) зобов`язання Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та Обласного центру по нарахуванню соціальних виплат провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з урахуванням раніше виплачених сум, -

встановив:

Ухвалою суду від 13.12.2021р. позов було залишено без руху у зв`язку з недоліками в оформленні у вигляді відсутності на копіях письмових документів як підпису особи, так і дати засвідчення, як того вимагає ч. 5 ст. 94 КАС України, що є недоліком позовної заяви у розумінні ст. 160 КАС України.

Дану ухвалу позивач отримав 06.01.2022р., але недоліків позову не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суддя -

ухвалив:

1.Позов - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення.

3.Копію ухвали надіслати заявникові разом із матеріалами позову.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.