Ухвала суду № 103175543, 10.02.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/533/22

1-кс/206/60/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022046700000039 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СДВП №4ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 погоджене прокуроромЛівобережної прокуратуриміста Дніпра ОСОБА_5 ,про арештмайна покримінальному провадженнювідомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань під№12022046700000039від 09.02.2022.

Вобґрунтування клопотаннявказано,що сектором дізнанняВП №4ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке 09.02.2022внесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022046700000039,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.290КК України.08.02.2022до ЧЧВП№4ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті надійшлоповідомлення відсудового експертаТСЦ1241розташованого заадресою:м.Дніпро,вул.Маршала Малиновського,130про те,що 08.02.2022при перереєстраціїтранспортного засобу"ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 ,виявлено підробкупервинного ідентифікаційногономеру кузова,шляхом видаленняшару металуз первиннимномером кузовамеханічним способом.08.02.2022слідчим СВВП №4ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 проведено оглядмісця подіїза адресою:м.Дніпро,вул.Маршала Малиновського130,в ходіякого виявленота вилученоу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ,транспортний засібмарки "ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 ,ключі відтранспортного засобумарки "ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвопро реєстраціютранспортного засобумарки "ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 серії « НОМЕР_2 ». Підставою для арешту згідно зі ст. 170 КПК України автомобілю є те, що вказане майно є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Метою арешту відповідно до положень статті 170 КПК України є збереження вказаного автомобіля, як речового доказу та його подальше експертне дослідження з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщений на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4. В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні експертизи з метою перевірки чи вносилися зміни в ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу, для дослідження експерту необхідно надати вказаний транспортний засіб. Автомобіль є доказом кримінального правопорушення та існує ризик його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або використання. Враховуючи вище викладене, а також те, що тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати наступне майно, а саме транспортним засобом марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 ».

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні під час вирішення питання про арешт майна, покладався на розсуд суду. Вислухавши доводи дізнавача, думку користувача майна ОСОБА_4 , дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022046700000039 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до витягу з ЄДРДР під 12022046700000039від 09.02.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.290КК України,встановлено,що 08.02.2022до ЧЧВП№4ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті надійшлоповідомлення відсудового експертаТСЦ1241розташованого заадресою:м.Дніпро,вул.Маршала Малиновського,130про те,що 08.02.2022при перереєстраціїтранспортного засобу"ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 ,виявлено підробкупервинного ідентифікаційногономеру кузова,шляхом видаленняшару металуз первиннимномером кузовамеханічним способом ( НОМЕР_3 ).

Згідно з протоколом огляду з фототаблицею до нього від 09.02.2022, встановлено, що слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 серії « НОМЕР_2 ». При огляді автомобіля виявлено, що на рамці перегородки двигуна автівки наявні сліди істотного пошкодження на відстані 15 см в ліво та в право від ідентифікаційного номеру кузова, наявні сліди вварювання.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 08.02.2022 під 04/1241/4Д, складеного старшим судовим експертом відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, лабораторії автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 встановлено, що первинний номер кузову піддавався змінам (підроблений). Первинний ідентифікаційний номер кузова був видалений механічним способом, а фрагмент металу найбільшими розмірами 270 мм X 60 мм з літеро-цифровим позначенням « НОМЕР_4 », вварений на його місце не в умовах заводу виробника. Літеро-цифрове позначення « НОМЕР_4 » змінам не піддавалось. Встановити первинний номер кузова не є можливим у зв`язку с повним видаленням фрагменту металу з первинним номером кузова. Номер двигуна пошкоджено корозією металу, слідів стороннього втручання в літерно-цифрове позначення номера двигуна НОМЕР_5 , на момент дослідження, не встановлено. Бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Постановою про визнання та приєднання предметів до справи як речових доказів у кримінальному провадженні від 09.02.2022, транспортний засіб "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 серії « НОМЕР_2 », визнано речовими доказами у кримінальному провадженні під № 12022046700000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В той же час, згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 10 ст. 170 КПК України).

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя враховуючи, що тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, вважає за можливе задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилучене вході проведенняогляду місцяподії від08.02.2022,а самена транспортнийзасіб маркина "ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 ,ключі відтранспортного засобумарки "ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвопро реєстраціютранспортного засобу"ChevroletAveo",червоного кольору,номерний знак НОМЕР_1 серії « НОМЕР_2 », шляхом заборони на розпорядження, користування та відчуження вказаним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 98, 131, 132, 170-173, 174, 309, 371- 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022046700000039 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження вилученим майном в ході проведення огляду місця події від 08.02.2022, а саме транспортний засіб марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ключами від транспортного засобу марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 серії « НОМЕР_2 ».

Вказаний транспортний засіб залишити на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

Ключі від транспортного засобу марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , серії « НОМЕР_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження №12022046700000039.

Зобов`язати орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженню повідомити Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області про накладення арешту на транспортний засіб марки марки "Chevrolet Aveo", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та повідомити про це слідчого суддю після виконання негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1