Ухвала суду № 103175180, 17.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2022 року Справа № 520/28352/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ43315445) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправною дії і бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо не виконання вимог ст. 1, 4, 18, 26 Закону України «Про виконавче провадження» і відмови начальника Управління органу МЮ у розгляді заяви про відновлення ВП і вжиття заходів і дій згідно ЗУ «Про виконавче провадження» та повернення державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ухвали суду від 29.12.20 про заміну сторони виконавчого провадження без виконання, а також не надання копії постанови про закінчення ВП від 08.09.20 та від 28.12.2020;

визнати незаконним та скасувати рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.09.2020 за ВП № 60441327 відкритим за виконавчим листом №520/5552/19 виданим 20.09.2019 на виконання рішення суду від 03.07.2019;

зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконати вимоги Закону України «Про виконавче провадження» і вжити заходів примусового виконання рішення суду № 520/5552/19 від 03.01.2019 та ухвали суду від 29.12.2020 про заміну сторони виконавчого провадження № 60441327.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 287 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що позивачем оскаржується постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження , боржником в якому є ГУ ПФУ в харківській обалсті.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі – ГУ ПФУ в Харківській області, а тому є підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмету спору.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 122, 123, 160-162, 241, 243, 248, 256, 268, 269, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м.Харків, майдан Свободи, 5, ЄДРПОУ 14099344)

Запропонувати надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

3.Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду надати копію адміністративного позову з додатками для направляння на адресу третьої особи.

Питання поновлення строку на звернення до суду буде розглянуто після отримання матеріалів виконавчого провадження

4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання).

Витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали виконавчого провадження 60441327, в тому числі докази надіслання оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.09.2020 на адресу позивача, які надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

5.Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами ст. 287 КАС України.

7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.