Ухвала суду № 103173579, 08.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2022 року Справа № 480/14473/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Пушкіна, 1), в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у не здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки нової довідки №11/49804/2118 від 22.06.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 про додаткові види грошового забезпечення та премії.

2. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок: за вислугу років, за особливості проходження військової служби та премії) на підставі наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки відносно мене нової довідки №11/49804/2118 від 22.06.2021, у розмірі 70 %, здійснивши виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2019 однією сумою.

Ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду копію довідки №11/49804/2118 від 22.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Станом на 07.02.2022 вимогу суду не виконано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача копію довідки №11/49804/2118 від 22.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду копію довідки №11/49804/2118 від 22.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду копію довідки №11/49804/2118 від 22.06.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук