Ухвала суду № 103173541, 08.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

08 лютого 2022 року Справа № 480/491/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача адвоката - Салівон Дмитра Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2020 №Ф-6216-13. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Додатковим рішенням 24.04.2021, з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2021, заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

08.10.2021 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Представник позивача подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі, виданому 08.10.2021 Сумським окружним адміністративним судом невірно зазначений ідентифікаційний код відповідача, а саме замість вірного ідентифікаційний коду " НОМЕР_1 " зазначено помилковий " НОМЕР_2 ".

Ухвалою суду від 21.01.2022 заяву представника позивача адвоката - Салівон Дмитра Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі по справі №480/491/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 08.10.2021 Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 908,00 грн., допущено описку та неправильно зазначено ідентифікаційний код відповідача.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката - Салівон Дмитра Олександровича та виправити описку у зазначеному виконавчому листі, виданому 08.10.2021 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши вірний ідентифікаційний код відповідача.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката - Салівон Дмитра Олександровича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/491/21 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 08.10.2021 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 908,00 грн. та замість невірно зазначеного ідентифікаційний коду Головного управління ДПС у Сумській області "43144399" зазначити вірний код "43995469".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета