Ухвала суду № 103173263, 10.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 лютого 2022 року м. Рівне №460/18185/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук за участю секретаря судового засідання В.С. Бляхи; позивача: представник не з`явився; відповідача: представник не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доСмизької селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смизької селищної ради про стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про її поновлення на роботі за період з 15.07.2021 по 09.12.2021 та моральної шкоди у розмірі 10000 гривень.

Ухвалою суду від 13.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.02.2022.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання, 03.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь в у судовому засіданні, з підстав представництва інтересів у іншому судовому засіданні, про що до заяви додано відповідні докази. Від відповідача клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Cуд, дослідивши докази, які долучені представником позивача до клопотання, визнає поважними причини його першої неявки у судове засідання 10.01.2022 на розгляд справи по суті, при цьому суд, відкладаючи розгляд справи, виходить із принципу процесуальної справедливості, який вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження, а також принципу доступу до правосуддя.

За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка представника позивача у підготовче засідання є першою; 2) представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; 3) позивач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 15 год. 00 хв., яка відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, 87; зала судових засідань №3.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук