
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/2037/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" ( вул. Олени Пчілки, 25, кім. 205, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 39917201 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2022 адвокат Заплава Вадим Миколайович, здійснюючи представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.01.2022 №00004741806, яким Товариству за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість (надалі - ПДВ) донараховано штраф у сумі 121 331,65 грн.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на безпідставність донарахування контролюючим органом суми штрафних санкцій зі сплати податку на додану вартість з огляду на відсутність умислу в діях платника щодо несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, оскільки несвоєчасна сплата поточних грошових зобов`язань була зумовлена скрутним фінансовим становищем, в якому підприємство перебувало у зв`язку з не отриманням своєчасно грошових коштів від контрагентів за надані послуги та виконані роботи.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк встановлений законом та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс": відомості про власне фінансове становище станом на серпень, вересень і листопад 2020 року, договори на виконання робіт з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування" №УГВ 83/13-19 від 10.01.2019 та №УГВ 187/13-19 від 21.01.2019 та докази фактичної проплати за ними.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 65, 77, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2037/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.
Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 01 березня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" у строк до 25.02.2022 надати, крім іншого, відомості про власне фінансове становище станом на серпень, вересень і листопад 2020 року, договори на виконання робіт з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування" №УГВ 83/13-19 від 10.01.2019 та №УГВ 187/13-19 від 21.01.2019 та докази фактичної проплати за ними.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 103171965, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/2037/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: