Ухвала суду № 103171513, 24.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 січня 2022 року Справа № 580/4585/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву приватного підприємтва "Андіс-Техно" про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом приватного підприємтва "Андіс-Техно" до Київської митниці, Державної митної служби України та Черкаської митниці про визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємтва "Андіс-Техно" до Київської митниці, Державної митної служби України та Черкаської митниці про визнання нечинними та скасування рішень.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 адміністративний позов задоволено повністю, а саме визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці про визначення митної вартості товарів №100000/2021/200009/1 від 19.04.2021, визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару транспортних засобів комерційного призначення №UA100710/2021/00109 від 19.04.2021, прийняту Київською митницею, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства “Андіс-Техно” судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270 гривень 00 копійок та повернуто товариству з обмеженою відповідальністю “Андіс-Техно” з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

17.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 у справі №580/4585/21 у зв`язку з неправильним зазначенням номеру та дати платіжного доручення згідно якого ним сплачено судовий збір за подання даного адміністративного позову до суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 в адміністративній справі №580/4585/21.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 в адміністративній справі №580/4585/21 за позовом приватного підприємтва "Андіс-Техно" до Київської митниці, Державної митної служби України та Черкаської митниці про визнання нечинними та скасування рішень.

Вказати в абзаці п`ятому сторінки дев`ятої рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 у справі №580/4585/21 правильний номер та дату платіжного доручення згідно якого приватне підприємтво "Андіс-Техно" сплатило судовий збір за подання даного адміністративного позову до суду "№2929 від 23.06.2021, замість неправильного "№269 від 02.12.2020".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 в адміністративній справі №580/4585/21.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 – 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ