
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2022 року справа № 580/8595/21 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Овсієнко Г.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/8595/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) [позивач не прибув]
до Черкаської митниці (вул. О. Дашковича,76, м. Черкаси, 18021, код ЄДРПОУ 44005652) [представник Щербина Ю.В.];
Київської митниці Держмитслужби (вул. Вацлава Гавела, 8-а, 03124, код ЄДРПОУ 43337359)
[ представник відповідача - не прибув]
про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, постановив ухвалу.
22.10.2021 вх. № 41176/21 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаської митниці та Київської митниці Держмитслужби, просить:
- скасувати податкові повідомлення – рішення Київської митниці Держмитслужби від 12.01.2021 №0000001/7.8-19-2і-03 та №0000002/7.8-19-21-03;
- стягнути з Київської митниці Держмитслужби судові витрати на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Черкаська митниця відзив надала до суду.
Відповідач - Київська митниця Держмитслужби процесуальним правом подати відзив на позовну заяву, не скористався, поважних причин неявки у судове засідання та щодо не надання відзиву не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Дистанційне судове провадження допускається, зокрема у випадку, коли явка учасника в судове засідання утруднена об`єктивними обставинами.
Беручи до уваги, що судом вжиті всі заходи для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 2 ст. 173 КАС України, відповідачам належним чином роз`яснено право подати відзив та наслідки його неподання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у адміністративній справі № 580/8595/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці, Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування індивідуального акту закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.02.2022 о 13 годині 35 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запропонувати відповідачеві Київській митниці Держмитслужби надати відзив та всі письмові/електронні докази (що можливо доставити до суду), висновки, що підтверджують заперечення проти позову.
Повідомити учасників про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала не оскаржується.
Копію ухвали направити учасникам справи.
СуддяЛариса ТРОФІМОВА
Судове рішення № 103171257, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/8595/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: