Рішення № 10317077, 02.06.2010, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-47/10 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендера Є.В.

за участю: представника позивача закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», відповідача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувсь в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. В обґрунтування вимог зазначив, відповідно до укладеного договору від 28 вересня 2007 року, ОСОБА_1 01 жовтня 2007 року отримав кредит у розмірі 37 680 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 29.09.2017 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 10 квітня 2009 року має заборгованість 32622,99 гривень. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладено договір іпотеки, згідно якого в іпотеку надано нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 86,7 кв.м., який розташований за адресою: Рівненська область, Млинівський район АДРЕСА_1 Просить суд звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 86,7 кв.м., який розташований за адресою: Рівненська область, Млинівський район АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаних предметів іпотеки, виселити відповідача, який зареєстрований та проживає у вищевказаному будинку, стягнути з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково та змінив позовні вимоги, просить лише стягнути з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, судового збору, оскільки він ввійшов в графік погашення кредиту, а також стягнути штрафні санкції в сумі 3600 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме пояснив, що ввійшов графік погашення кредиту, згідний сплатити судові витрати по справі, зі штрафними санкціями не згідний.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме:

копією кредитного договору від 28 вересня 2007 року; /а.с.6-9/

копією договору іпотеки ; /а.с.10 - 12/

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач, зобовязання за вказаним договором належним чином виконав, ввійшов в графік погашення кредиту, документального підтвердження штрафних санкцій немає, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі 526, 527, 536, 554, 610, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України , суд ,-

РІШИВ:

Позов ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 Ківерцівського району Волинської області, 45250, ІПН: НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Червоногвардійським РВ Макіївського МУ 15.09.1996 року на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) 30 (тридцять) гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 Ківерцівського району Волинської області, 45250, ІПН: НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Червоногвардійським РВ Макіївського МУ 15.09.1996 року на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) - 334 (триста тридцять чотири) гривні 73 копійки державного мита, сплаченого за подання позовної заяви.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

СУДДЯ: Є.В. Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського районного суду П.В.Феськов