Ухвала суду № 103170633, 13.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 січня 2022 року справа № 580/8626/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Гришанова А.І.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Желізняк Ю.В.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі – Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати акт № 50 від 08.10.2021 форми Н1/НВП розслідування нещасного випадку, який стався 03.04.2020 близько 12 години із начальником центру забезпечення ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області провести повторне розслідування нещасного випадку, який стався 03.04.2020 близько 12 години із начальником центру забезпечення ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_1 , та скласти за його результатами акт, за формою Н-1, із зазначенням що нещасний випадок трапився в період проходження служби під час виконання службових обов`язків.

16 грудня 2021 року представник Головного управління подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого зазначила, що ГУНП в Черкаській області видано наказ від 10.12.2021 № 3347 “Про скасування актів розслідування нещасного випадку Н-1 та створення комісії з повторного розслідування нещасного випадку” відповідно до якого акт за формою Н-1/НПВ № 50 від 08.10.2021 скасовано.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання, а позивач проти його задоволення не заперечив.

Під час вирішення поданого клопотання суд враховує таке.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Отже, оскільки оскаржуваний акт № 50 від 08.10.2021 форми Н1/НВП розслідування нещасного випадку, який стався 03.04.2020 близько 12 години із начальником центру забезпечення ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_1 скасований згідно наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 3347 від 10.12.2021 “Про скасування актів розслідування нещасного випадку за формою Н-1 та створення комісії з повторного розслідування нещасного випадку”, тому, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у адміністративній справі № 580/8626/21 слід закрити.

Відповідно до пункту 5 статті 7 Закону України “ Про судовий збір ” від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так як провадження у адміністративній справі № 580/8626/21 закрито відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, тому сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 908 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183, 238, 239, 241, 243, 248, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 18.01.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК