Ухвала суду № 103170595, 14.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 січня 2022 року Справа № 580/7373/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах виданих Черкаським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 адміністративний позов задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України №137 від 21.07.2021, у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 квітня 2019 року та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривні 00 копійок..

У подальшому 22.12.2021 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України №137 від 21.07.2021 та про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області витрат зі сплати судового збору.

02.12.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі у зв`язку з неправильним зазначенням його по батькові.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 виправлено описку в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 в адміністративній справі №580/7373/21, вказавши у тексті даного рішення правильне по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість неправильного " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Ухвалою суду від 11.01.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 09 год 30 хв 14.01.2022.

Сторони в судове засідання не з`явились, що згідно з вимогами частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання стягувача і боржника, відповідно до положень статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа у справі №580/7373/21 судом допущено описку, а саме замість правильного по батькові позивача " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_3 ”.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах виданих Черкаським окружним адміністративним судом 02.12.2021 у справі №580/7373/21 – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №580/7373/21, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 02.12.2021, зазначивши у тексті даного виконавчого листа правильне по батькові стягувача " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_3 ”.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ