Ухвала суду № 103170568, 13.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

13 січня 2022 року Справа № 823/1817/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу його дублікату виконавчого листа від 22.07.2013р. в адміністративній справі №823/1817/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою в якому просило:

- видати дублікат виконавчого листа від 22.07.2013р. №823/1817/13-а.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у справі №823/1817/13-а Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 22.07.2013р. Зазначено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2019р. закрито провадження у справі №05/14/2617 про визнання банкрутом підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів”. З огляду на закриття провадження у справі про банкрутство боржника, виникли підстави повторного подання виконавчого листа для примусового виконання, однак, у зв`язку із перебуванням відповідача у процедурі банкрутстві, та здійснення ряду реорганізаційних змін у структурі органів Пенсійного фонду у Черкаській області у цей період, заявником втрачено оригінал вказаного виконавчого листа. Зазначено також, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2020р. у даній справі замінено первинного стягувача, у зв`язку із проведеною реорганізацією, а ухвалою від 27.10.2021р. поновлено заявнику строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 22.07.2013р. №823/1817/13-а. З урахуванням зазначеного, заявник просив видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності заявника та учасників справи у письмовому провадженні та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд встановив наступне.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 по справі №823/1817/13-а позов задоволено повністю. Стягнуто з підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів”, ідентифікаційний код 00205104, на користь управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області 2805153 грн. (два мільйони вісімсот п`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 04 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень - грудень 2011 року, січень - травень 2012 року.

На підставі вказаної постанови суду від 20.06.2013 Черкаським окружним адміністративним судом 22.07.2013р. було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі №823/1817/13-а.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2019р. у справі №05/14/2617 закрито провадження у справі про банкрутство Підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів”.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2020р. замінено у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №823/1817/13-а, виданого 22.07.2013р., стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2021р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №823/1817/13-а - задовольнено. Поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №823/1817/13-а про стягнення з підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів”, ідентифікаційний код 00205104, на користь управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області 2805153 грн. (два мільйони вісімсот п`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 04 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень - грудень 2011 року, січень - травень 2012 року, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Суд врахував, що обов`язковість виконання судових рішень закріплена ст.129 Конституції України та ч.1 ст.370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якою визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відтак, рішення суду, яке набрало законної сили, підлягає обов`язковому виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок. Тому особа, якій належить виконати судове рішення, повинна здійснити дії встановлені Законом для його виконання.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на встановлені обставини звернення до суду із даною заявою стягувача до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та наявність встановлених пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України умов для видачі дубліката виконавчого листа, суд доходить висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 160-165, 254-256, 261, 376, п. 18.4 розділу VII КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дублікату виконавчого листа №823/1817/13-а від 22.07.2013р. – задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області дублікат виконавчого листа №823/1817/13-а від 22.07.2013р., про стягнення з підприємства “Черкаський державний завод хімічних реактивів”, ідентифікаційний код 00205104, на користь управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області 2805153 грн. (два мільйони вісімсот п`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 04 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень - грудень 2011 року, січень - травень 2012 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО