Ухвала суду № 103170566, 12.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 січня 2022 року Справа № 580/7418/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.01.2021 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення строком на два місяці.

10.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання аналогічного змісту.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, що виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 190 та пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що з клопотаннями про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення звернулись представник позивача і відповідача, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав з урахуванням повноважень органів місцевого самоврядування під час бюджетного процесу та розгляду земельних питань для зупинення провадження у справі строком на два місяці задля ефективного виконання завдань адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 190, 236, 241-243, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Посипайко А. І. та Медведівської сільської ради задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/7418/21 за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії строком на два місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Медведівську сільську раду в строк до 12 березня 2022 року надати до Черкаського окружного адміністративного суду докази примирення.

В разі не надання до суду доказів примирення сторін, суд вирішить питання про поновлення провадження та здійснить розгляд адміністративної справи №580/7418/21 за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ