Рішення № 103170479, 04.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
560/16312/21
Номер документу
103170479
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/16312/21

РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного підприємства "ГО Княгиня Ольга" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до приватного підприємства "ГО Княгиня Ольга", в якому просить стягнути з приватного підприємства "ГО Княгиня Ольга" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 188411,93 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг до бюджету по орендній платі з юридичних осіб та податку на прибуток в розмірі 188411,93 грн. Відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ю" №107240-50 від 11.12.2019. Проте, вжиті заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості.

Відповідач не скористався своїм правом, встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо подання відзиву на адміністративний позов.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала суду від 06.12.2021 надіслана та отримана відповідачем 13.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки, відповідач правом на подання відзиву не скористався, відповідно до вимог частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

За приватним підприємством "ГО Княгиня Ольга" рахується податковий борг в розмірі 188411,93 грн, який утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань, а саме по:

- орендній платі з юридичних осіб згідно: податкового розрахунку земельного податку №4193 від 20.02.2019 термін сплати 30.12.2019 (дата нарахування: 30.12.2019, в сумі 9256,1 грн); податкового розрахунку земельного податку №4193 від 20.02.2019 термін сплати 30.01.2020 (дата нарахування: 30.01.2020 в сумі 11905,47 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 01.03.2020 (дата нарахування: 01.03.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.03.2020 (дата нарахування: 30.03.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.04.2020 (дата нарахування: 30.04.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 29.06.2020 (дата нарахування: 29.06.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.06.2020 (дата нарахування: 30.06.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.07.2020 (дата нарахування: 30.07.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 31.08.2020 (дата нарахування: 31.08.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.09.2020 (дата нарахування: 30.09.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.10.2020 (дата нарахування: 30.10.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.11.2020 (дата нарахування: 30.11.2020 в сумі 11905,44 грн); податкового розрахунку земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 30.12.2020 (дата нарахування: 30.12.2020 в сумі 11905,44 грн);

- нараховано пеню ІКП на борг минулих років на податковий розрахунок земельного податку №4193 від 20.02.2019 згідно статті 129 ПК України (дата нарахування: 29.01.2021 в сумі 2.21 грн); податковий розрахунок земельного податку №3627 від 20.02.2020 термін сплати 01.02.2021 (дата нарахування: 01.02.2021 в сумі 11905,47 грн); податковий розрахунок земельного податку №901974762 від 10.02.2021 термін сплати 02.03.2021 (дата нарахування: 02.03.2021 в сумі 11905,44 грн); податковий розрахунок земельного податку №901974762 від 10.02.2021 термін сплати 30.03.2021 (дата нарахування: 30.03.2021 в сумі 11905,44 грн);

- податку на прибуток приватних підприємств згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств №9372128317 від 10.02.2021 термін сплати 11.03.2021 (дата нарахування: 11.03.2021 в сумі 572,00 грн).

Вказана заборгованість підтверджується також: податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік від 20.02.2019; за 2020 рік від 20.02.2020; за 2021 рік від 08.02.2021; податковою вимогою форми "Ю" №107240-50 від 11.12.2019; розрахунком суми позовних вимог до приватного підприємства "ГО Княгиня Ольга".

Оскільки податковий борг відповідач добровільно не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом.

IV. ОЦІНКА СУДУ

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства (пункт 1.1 статті 1 ПК України).

В силу положень пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пункт 57.1. статті 57 ПК України встановлює, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У визначені ПК України строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України позивач надіслав приватному підприємству "ГО Княгиня Ольга", податкову вимогу форми "Ю" №107240-50 від 11.12.2019, яка отримана відповідачем.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Приписами пункту 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги, а також доказів сплати ним податкового боргу суду не надано. Не здобуто таких доказів і судом.

Відповідно до підпункту 19-1.1.22, підпункту 19-1.1.45 пункту 19-1 статті 19 ПК України, контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно з пунктом 87.2. статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Положеннями пункту 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, оскільки відповідач у встановлений законом строк не сплатив суму узгодженого податкового зобов`язання, позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З врахуванням викладеного, а також відсутністю витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Головного управління ДПС Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "ГО Княгиня Ольга" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 188411 (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста одинадцять) грн 93 коп з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:Приватне підприємство "ГО Княгиня Ольга" (вул. Лізи Чайкіної, буд. 29, м.Городок, Городоцький район, Хмельницька область, 32000 , код ЄДРПОУ - 34312653)

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103170479 ?

Документ № 103170479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103170479 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103170479 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103170479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103170479, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103170479, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103170479 відноситься до справи № 560/16312/21

Це рішення відноситься до справи № 560/16312/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103170477
Наступний документ : 103170499