
Справа № 560/2128/21
УХВАЛА
03 лютого 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області , Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду (суддя - Козачок І. С.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі № 560/2128/21 позов задоволено.
Позивач 01 лютого 2022 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що у резолютивній частині рішення суду від 05 травня 2021 року зазначено інформацію лише щодо одного відповідача, а саме: Управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул. Центральна, 61, Чемерівці, Чемеровецький район, Хмельницька область, 31600, 03198534).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2022 року головуючою суддею визначено Гнап Д. Д..
Суд встановив, що у кінці тексту рішення суду від 05 травня 2021 року у справі № 560/2128/21 зазначено інформацію лише щодо одного відповідача, а саме: Управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області. Інформація про другого відповідача, Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, відсутня.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у рішенні суду допущено вищезазначену описку, суд доходить висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі № 560/2128/21, зазначивши у кінці тексту рішення у графі "Відповідач":
"Управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул. Центральна, 61, смт. Чемерівці, Чемеровецький район, Хмельницька область, 31600, код ЄДРПОУ 03198534),
Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області" (вул. Троїцька, 2, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300 , код ЄДРПОУ - 03198439).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап
Судове рішення № 103170385, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/2128/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: