Ухвала суду № 103170201, 01.02.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18283/21

УХВАЛА

01 лютого 2022 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 28.01.2022, в якій просить виправити описки в рішенні суду від 17.01.2022 по справі №560/18283/21.

З`ясувавши доводи заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 по справі №560/18283/21, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

У мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що згідно з основний розмір пенсії перераховано з 01.04.2019 з врахуванням довідки №31 від 28.04.2021.

Однак, листом відповідача №11550-10390/С-03/8-2200/21 від 03.12.2021 стверджено, що пенсію позивача у 2021 році перераховано з 01.12.2019 з врахуванням довідки №31 від 28.04.2021, а не з 01.04.2019 як помилково зазначено в рішенні суду.

Також, у мотивувальній частині вказаного рішення помилково зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 28.01.2022 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 по справі №560/18283/21, зазначивши по всьому тексту рішення дату "01.12.2019" замість "01.04.2019", а також виклавши абзац "Згідно матеріалів пенсійної справи основний розмір пенсії ОСОБА_2 становить 90% грошового забезпечення." в наступній редакції: "Згідно матеріалів пенсійної справи основний розмір пенсії ОСОБА_1 становить 90% грошового забезпечення.".

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович